乌克兰为什么亲近美国，疏远俄罗斯，还处处和俄罗斯为敌？
这个题目不错，以前的历史已经不能改变，但以后会是什么样子呢？不好说，老感觉乌克兰不如土耳其油滑，比较呆板，地理位置也不是十分有利，其创汇创利的产品少、但维护陈旧的老物件靡费不少，乌克兰也想发愤图强逐步富裕，但他的实现富强之路不多，乌克兰用选择东西方团队、出口武器、出售工业技术等尽量提高经济收益，但很难扭转现状。和西方接近也没得到实惠，杯水车薪没什么意义，假设当初不计前嫌和俄罗斯处的热络又会怎么样呢？会走向强大吗？会有富足吗？都是未知数。乌克兰民众有着富强猛，但选择任指望何人都是有代价的，仇是仇、爱是爱，但日子还得自己过，谁你也靠不上，不如自己卧薪尝胆、脚踏实地、忍辱负重地好好努力，兴许咸鱼也有翻身的时候，毕竟在这个世界上靠别人本来就是痴想，不如靠自己 。
乌克兰一直是俄罗斯的忠实而关系亲蜜的邻居，后来成为加盟苏联的加盟国。不然也不会有1954年的“纪念乌克兰与苏联友好合作300年”，赫鲁晓夫将克里米亚划归乌克兰管辖事件。
上世纪90年代初，苏联解体，分裂成15个独立国家。
乌克兰独立后前期先后四位总统基本保持了与俄罗斯的亲蜜关系。到了2004年5月25日第五任总统波罗申科宣布在大选中获胜，并继任乌克兰总统。
波罗申科上台后，主张“向西靠”，并举行议会投票以300票赞成、9票反对废除“不结盟"国策，宣布:寻求加入北约，置身于西方军事保护下。
此结果一宣布，当即受到北约发言人的欢迎，并得到美国的赞偿，同时也受到俄罗斯的警告。
波罗申科的亲美方针政策，带来克里米兰的丢失，也使乌克兰长期处于战乱与分裂中。
乌克兰作为俄罗斯的近邻，如果一直保持中立的国策，在大国之间平衡外交，而不是处处疏远俄罗斯，也不会有现在如此动荡的局面。
中国有句俗话:远亲不如近邻。看来搞好与近邻的关系是尤为重要的。不然受苦吃亏的只是本国国民。
统一回复:波罗申科，在2009年担任乌克兰外长期间就有流露出亲西方倾向，至2014年5月乌大选前夕，俄分析波氏即有可能上台，于是利用了选举时间差克里米亚举行“公投“，俄在乌大选前的2月收回克里米亚。如果不是亲西方的波罗申科而是与俄友好的人士参选，可能不会有乌克兰克里米亚归俄事件发生。
公元9至12世纪，现在的乌克兰大部归属基辅罗斯。以后形成三支东斯拉夫民族，即俄罗斯，白俄罗斯和乌克兰。作为一个民族，鸟克兰形成于15世纪。此期间建立了以莫斯科为中心的俄罗斯族的中央集权国家并迅速向四周扩张。17世纪中叶兼并乌克兰。Украина 一词在俄语中意为“在边沿的"，有点调侃甚至蔑视的意味。乌克兰民族一直反抗俄罗斯的欺凌。现乌克兰境内东部俄罗斯族占优势，俄罗斯易于掌控。当前所谓东部民兵武装的后盾就是普金。西部原为波兰一部分，历来反苏反俄。当年费了好大牛劲才强行苏维埃化。见《赫鲁晓夫回忆录》。以基辅为中心的中部基本倾向是怼俄。彼得留拉，在《钢铁是怎样炼成的》中被说成是匪徒，在乌克兰被视为争取民族独立的英雄。当前普金以强硬手段收回克里米亚，高调介入乌东反政府武装叛乱，使本已紧张的俄乌关系雪上加霜。
主要是美国的颜色革命起了很大的作用，乌克兰在苏联时期是主要的重工业基地，苏联的一些大的工业基础设施和军工基地都在乌克兰境内建立，而苏联解体后这些设备和基地由乌克兰继续承成，且乌克兰在地理位置上是俄罗斯东部与欧洲国家的战略屏障地带，但乌克兰和俄罗斯在历史上有非常大的矛盾和冲突，独立后的乌克兰一直想摆脱与俄罗斯的互助经济关系，希望得到欧美的援助，从而疏远俄罗斯摆脱俄罗斯对其的影响，但对俄罗斯的能源供应确非常的依赖，乌克兰重工业生产的能源需求主要来源于是俄罗斯，俄罗斯人曾经减少对乌克兰的供应，但是俄罗斯对欧洲的能源出口管线确要经过乌克兰境内，俄罗斯指责乌克兰偷偷扣掉对欧洲的出口份额，两国之间对黑海舰队归属问题一直是俄乌的矛盾交点之一，这也是为什么引起克里米亚半岛的局势发展现状，也是俄罗斯武装强势的介入所引起，使得乌克兰对俄罗斯态度更加恶劣愤恨。美国为了削弱俄罗斯的实力，前几年对俄罗斯周边国家发动的一系列颜色革命中，乌克兰作为俄罗斯的桥头堡是主要的颜色革命发展对象国家之一，亲俄派和亲美派一直都内部斗争不断，但随着亲美派的上台，从国家的内外政策调整以及舆论导向方面都对俄罗斯进行施压，再加上俄罗斯对外关系中一贯强硬的态度表现，这是两国的矛盾非常难以调节，所以在背后金主国的支持下对俄罗斯处处相对，两国之间的矛盾不是一朝一夕之间所形成的，既有历史原因也有现实状况，作为俄罗斯对欧洲国家的战略缓冲地带，俄罗斯一直试图加强对乌克兰的控制，但是殊效甚微，乌克兰从民间到政府有一股反俄势力，这股势力也逐步放大，从政策方针到意识形态开始处处针对俄罗斯。
在苏联还没有解体之前，乌克兰和俄罗斯一同聚集在红色帝国的旗帜下，有力的遏制了美国的战略企图。那时候的乌克兰和俄罗斯可以说是亲如手足。但是随着苏联的解体，曾经在同一个战壕的兄弟自立为家，不再一致对外。
苏联解体后，俄罗斯继承了70%的军工体系，剩下30%的军工业全都被乌克兰所拥有，另外，乌克兰还同时接管六千多台装甲车和步战车，以及七千多辆主战坦克，三百多艘军舰舰艇，还有一千多架作战飞机。最重要的是，乌克兰还获得了前苏联留下的了1200多枚战略洲际核弹头，2500多枚战术核武器。这些令人生畏的核武器让乌克兰一跃成为当时世界上的第三大核武国家，也让美俄对乌克兰刮目相看。
尽管乌克兰拥有强悍的军事力量和令人生畏的核武库，但是乌克兰将这些当做获取欧美主要国家信任的政治筹码。换句话说，加入以英美为主的欧洲国家，是乌克兰从未放弃的梦想。为了达到这个梦想，乌克兰可谓是不惜牺牲一切。在美国的怂恿下，乌克兰最终销毁了所有核武，成功加入了北约，成为美国阵营的重要一员。同时，乌克兰的对外战略也发生了重要转变。2013年的乌克兰危机直接导致了乌克兰和俄罗斯关系的破裂。随后在美国的推波助澜下，乌克兰直接站到了反俄的最前线，心甘情愿成为美国围堵俄罗斯的马前卒。总而言之，乌克兰自废武功之后已经彻底抛弃了俄罗斯倒向了美国，其战略决策也跟着美国的大棒走。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请在评论区留言。）
腐败无能的北洋政府为何能顶住压力未割让一寸领土给日本？
先说下当时的历史背景。袁世凯和清政府谈判清帝退位保留帝号迁出紫禁城。这是中国历史上唯一一次改朝换代没有战争没有流血没有殃及人民。袁世凯走的是英国的君主立宪制，保留皇室实行代议制建立议会设立议员。总有人说中国不民主没有选举。1912进行了中国历史上唯一一次全民选举，当时中国人口4亿10%合格选民就有4000万人参加投票。虽然这次选举比较混乱贿选情况频发，但这次全民选举的历史意义和象征意义是无法忽略的，当时国外媒体也报道了中国选举并称中国为当时最大的民主国。从人口上讲确实如此而当时的亚洲 非洲南美洲的大部分国家和地区还处于殖民地时期。当时的国会有大大小小二百多政党，全国大小军伐76个。而孙中山领导的国民党坚持走美国的总统制，这是袁孙二人执政理念的最大分歧。袁世凯带着一帮北洋系元老在北方，孙中山在南方培养势力。但当时中国的内政外交还是由袁世凯主持。袁世凯的北洋系班底有出国留过学的高级人才还有相当一部分没文化的泥腿子。但无论出国留过学的人才还是泥腿子们身上都有一种气节，就是不论自己人如何黑如何腐败就是不能出卖一寸国土。当时不光日本就是欧美列强也没在中国抢走一寸土地。清末时蒙古趁中国内乱宣布独立到1919年北洋政府出兵收复蒙古。可到国民党执政时外蒙在俄国支持下又独立出去了。1919年一战结束北洋政府也在巴黎和会上积极争取权利，要求废除清政府所有不平等条约 取消所有赔款 取消所有租界 取消外国人在华的制外法权 给予中国战胜国待遇，就在这些条件快争取到的时候被一个叫林长民的人给搅了。清末北洋时期中国还处在内忧外患 风雨飘摇 外国列强百般欺侮快要亡国的危难时刻。就是这帮北洋系的泥腿子们他们顶住压力维护了国家主权寸土未失。
未丢失一寸领土给日本，那胶州湾是什么？没有美国人的搅和，北洋政府能扛得住日本的蚕食？
日本侵略中国，是因为日本需要利用中国市场和从中国抢来的黄金白银，完成它的资本原始积累。有灭亡中国的想法，是后来的事。北洋时期，日本只是把中国当作它的提款机罢了。
甲午战争和八国联军战争，还有日俄战争，日本都打赢了。问题是，日本鬼子它得到了这么大的利益，吃了一大张饼，它要消化啊，不然它不得撑死啊！
日本要消化朝鲜、台湾，还有日本的工业化和军国主义化，都需要用时间来消化！1906-1931年，这25年就是日本的消化期。
第二次鸦片战争以后，英法也在中国吃了一张大饼，之后也没有大规模的侵华行动，一直到1883年法国挑起中法战争，才打破僵局。1860-1883年，这23年也是法国的消化期。
北洋时期只不过就是处在日本的消化期罢了！还真当北洋政府有很大的本事？真要有能耐，怎么不直接跟小日本干呢？
第一次世界大战爆发，德国宣布：可以考虑把青岛交还中国，但是日本也应将台湾交还中国。
然而第二天，日本则无理地警告中国：不得从德国人手中接受青岛，否则日本将认为中国是自行破坏中立。
日本正式宣布对德国宣战后，德国驻华代办马尔参向袁世凯政府明确表示，德国愿将胶州湾租借地无条件交还中国。此举，再次遭到日本人的无理阻挠，声称德国胶澳租借地必须通过日本的手中转交。
袁世凯问段祺瑞，中国军队能抵抗多久？段回答说最多四十八小时。袁世凯又问四十八小时以后怎么办？段祺瑞望了望袁世凯，说完一切听总统吩咐后，不再作声。
首先北洋政府并不是腐败无能的，北洋政府腐败无能的印象是历史教科书给你的印象，而非真正的历史事实。实际上再北洋历史时期，是中国资本主义发展的春天，是经济发展最快的一个时期，在思想上一个百花齐放的一个时期，更是人才辈出的一个时期。虽然北洋时期政局并不稳定，但是每个时期的最高领导，都是有先进思想和中国士大夫情怀的人，像段祺瑞，冯国璋等等，因此不割让领土是正常的。
我觉得很重要原因就是国内民族意识的觉醒。大清时候国内老百姓根本不关注国事，国家亡了也不在意。也就少数知识分子精英有爱国思想。
但是到了民国时候，民族意识已经觉醒了。普通民众也开始关注国事、反抗外国入侵。这都得益于清末孙中山等革命家的大力宣传。
比如五四运动，就是一次影响巨大的反帝爱国运动。全国各地的群众都参与了。不仅仅是知识分子、学生，连普通的劳工也参与了五四运动。这在清朝都是没有过的。
到了抗日战争时候，甚至很多名声不佳的军阀（如川军），都成为了抗日主力。这都是源于底层士兵、军官的推动。
有了各阶层民众的支持，北洋政府也有底气拒绝日本人的无礼要求。
另外，还有美国的快速崛起，抵制了日本的侵略。
谢谢邀请。首先，北洋政府不是腐败无能的。是李鸿章生活在封建王朝末期，整个北洋水师成为了封建王朝巨大的洗钱区和小金库。
真正让北洋水师不能保护中华文明的是甲午海战，腐败与励精图治的比拼，结果是显而易见的。在失去了海洋话语权的中国，只能任由霸权宰割，任由各路烽火烧来烧去，各种人物粉墨登场在利益的缝隙里面钻营，牺牲着大众的物质收益。
直到新中国建立，废除了一切不平等条约，斩断了世界货币的剥削。一切都重新来过。到了今天，中国方案的提出，更是全球化与逆全球化的直接斗争。有人的地方就有利润生成，西方经济模式里，货币是唯一资本理论，就是辅助钢铁洪流，达到长期剥削目的的具体方法。这里不再赘述。
所以，北洋政府的腐败不是本质问题，是封建王朝腐败透顶。任人宰割也是顺其自然发生的事情了。
美国想派日本自卫队进入韩国“联合国军司令部”，日韩态度如何？
让日本自卫队进入:驻韩联合国军司令部，韩国人肯定不同意！
一，军事上，虽然美国拉上日本与韩国做他的盟国，但是韩国人心里想着跟也是跟美国，和日本无关，即使美国多次提出要举行三国联合军演，但都遭韩国否决，这一点上，韩国人还算明白，永远不会和强盗一起练刀法，否则脏了心智。
二，历史尚未远去，记忆犹在眼前。让一个世仇家的人穿着军装拿着大刀来到家里，除非韩国人集体得了健忘症，美国人，出于私利，出于不可告人目的，撮合曰本鬼子进入韩国，完全是一厢情愿，不识趣地瞎凑合，要么心怀叵测，故意挑动多边仇恨！
且不说当前曰韩贸易战正酣，还为慰安妇，二战劳工问题龋龉不断，就是想想自倭寇跨过曰本海踏上朝鲜这片土地起，朝鲜民族就一直没有好日子过，也不知为什么，倭寇一侵略朝鲜，朝鲜人就一点没办法，只有一副苦逼兮兮任人欺侮的样子，不是求救于大唐，就是求救于大明，最后求救于泥菩萨大清，自1910曰年至1945年被倭人占据，史称曰据时代，被倭人强行要学倭语，学倭法，学倭人穿衣吃饭，从王室到百姓，都受尽凌辱！此番深仇大恨，岂可轻易忘记！
三，外交与地缘政治。别说韩国人
不同意，如果同意倭寇进入所谓联合国军司令部，朝鲜同志肯定会猛烈抨击南韩统治者忘记国仇家恨的卖国忘本行为，给好不容易争取来的南北良好沟通气氛泼上冷水，加大半岛紧张气氛。同时，引狼入室的行为也会惹得东方大国不爽，会想起史上勾结倭寇的百济，也让俄罗斯看不起没骨气的韩国人！
因此，无论从外交，军事，历史还是当前现实，韩国人不会同意曰本人进入所谓“联合国军司令部”。
兔哥回答:韩国军队没有战时指挥权，平时指挥权归韩国自己管理，一旦战争发生就归美韩联合司令部指挥，司令是美国人，也等于韩国丧失了战时军队的指挥权；关于美军对韩国军队的战时管里是韩战结束后，韩国将指挥权交给了美国，当时怕以后还挨打，结果就落下了后患。韩战后韩国和美国签订了韩美《共同防御条约》，而凡是有美国参与的指挥作战美国必须要说了算，美军什么时候受过别人的指挥？所以韩国主动的把指挥权交到了美军手里，当时包括平时的管理指挥权，但后来经过韩国的不断争取，美国把平时指挥权交给了韩国，但战时指挥权由美军负责指挥。
美韩组建的“韩美联合司令部”并不是韩战后组建的，而是1977年，美军战后留下了部队帮助韩国防御。当时韩国的军事力量太差了，没有了战斗力，而美军随后撤走了驻军，韩国吓坏了，于是就肯求美国保护，于是美国就和韩国签署了《军事委员会及联合军队司令部权限委任事项》，根据这个协议成立了“韩美联合司令部”，当时整个韩国军队的管理，训练都归美军，1994年韩美经过谈判收回了平时管理权限，但战时仍归美军指挥。其实美国就是下了个套，没有美国也就没有韩国，韩国要知恩图报，结果就这样了，自己花钱组建的军队，自己平时训练，战时交给别人，爱咋用就咋用，所以韩国军队的战斗力能好到哪去吧！
根据《韩美共同防御条约》，战时的司令官是美军，韩军只是一个有职无权的副司令，说白了就是传话筒。这样司令就有权把日本人拉进来了。于是问题就来了，虽然说日本、韩国都是美国的盟国，但韩国和日本真的不亲，从古至今也没亲过，韩国曾经受够了日本的欺负，到现在还是仇人相见分外眼红，而且，慰安妇问题，劳工问题，两国争执不断，日本在韩国人的眼里就是不共戴天的仇人。两国到现在还有领土争端。这样的历史背景下美国把日本人拉进韩美联合作战司令部韩国能干吗？让欺负我一辈子的鬼子来韩国指手画脚这对于韩国就等于是奇耻大辱，所以，韩国不干了。对于韩国和日本的恩怨美国是清楚的，可美国为什么要这么安排呢？
其实，美国眼里韩国和日本都是自己的手下，是小马仔，美国的战略不是为了保护这两小弟，而是为了美国的整体利益。美国奉行全球战略，小弟们要追随老大的步伐，这样一来韩国和日本就要听美国的安排，让日本人进入韩美联合作战司令部，美国是想把日本的军队指挥权也拉进来，把韩国和日本绑一块组成一个整体军事体系。一旦发生战争，按照《日美安保条例》日本是需要出兵的，负责后勤等等的工作。日本突破《和平宪章》为什么美国不管？对美国有利呀！这样日本军人的工作就不只限于后勤支援了，而是可以走向战场了，听谁的？美军呀！这是无疑的，所以美国才不管的。以上就是美国想拉日本人进入韩美联合作战司令部的原因。
韩国会同意吗？韩国反对是肯定的，这点毫无疑问，恩怨前文兔哥说过了，问题是如果美国心意已决，韩国能否顶住压力，以兔哥看，未必！否则韩国也不会这么怂了。美国并非没有理由，一旦韩国打起来了，无疑是被动的，需要有美军帮忙，否则就是一个挨打的份，美军帮忙也需要日本的援助，这样战时韩美联合司令部有日本人在显然是有利于作战的指挥。假如韩国接受，可就是两爷了，到时候有韩国人的气受了，日本人进来可就是亲差大臣了，不打起来就不错了。一旦有那么一天，战争开始了，日本士兵也进来，和韩国军人一起，估计没事干时就得干群架，美军就是拉架的角色了，就这关系还打仗，注定失败。
以上是兔哥个人的观点，欢迎大家抒发个人的看法，探讨评论，欢迎关注兔哥，图片来源网络。