印度士兵的个体军事素质如何？
兔哥谈谈个人看法：印度军队总兵员超过140万，印度军队采用募兵制，军队结构受大英帝国影响很大，官兵等级森严，加上印度种姓制度依然存在于印度军队中，因此，印度军队的结构并不合理，主要就是缺乏必要的团结。印度军队的政治思想工作借助宗教信仰来灌输，而且印度教派别复杂，缺乏统一的指导思想。印度军队有一个明显的缺点就是政府“花钱买命”，所谓的花钱买命，就是当兵的待遇高，服役期长（基本为17年），印度社会贫富差距巨大，低种姓族群文化程度普遍低，当兵是一个唯一能够够的铁饭碗的出路，有劳保，因此，印度平民都喜欢去当兵。它们当兵不为别的，就是希望过的好一点，因此，印度军队从基础来说，缺乏对从军报国的认识，印度军队“花钱买命”的味道非常重。
印度兵员多是低种姓族群和贱民，这是印度军队士兵的主体，军官基本都是高种姓人，而印度高种姓人是不和低种姓人交往的，更不能同吃一锅饭，同住一个屋子，俱乐部都是分开的。士兵的训练军官们是监督指导者的位置，基本都是低委任军官负责带兵训练，而训练科目的设立也不科学，印度好面子，喜欢吹捧与被吹捧，因此，搞形象工程也存在于印度军队中，这一点从他们每年都搞阅兵，训练中搞夸张的花架子就能看出来。应该说印度军队中突出表演性非常明显，这也影响到了印度军队的战斗力，从印度频繁的边境地区冲突的结果也能直观的反应出来。
我曾经感觉印度人很高大威猛，在码头工作时经常和印度船员打交道，个子不高，黑呦呦的，看着身体素质就不好，而胖胖的都是虚胖，并不结实，基本都是低种姓人，他们不善于交流，和其它国家船员明显不同。公平的说，印度士兵的体能并不优秀，首先是性格因素，印度人并不尚武，印度能够称得上武术的也就是卡拉里帕亚特，虽然是诞生于古代时的战乱，但由于基本都是外来入侵者统治它们，因此，并不普及也缺乏技术性，而且现在已经变成表演项目了。印度受宗教信仰约束习惯与世无争，逆来顺受，缺乏血性。二是饮食习惯，印度人对于肉食不是很重视，印度教义中吃饭只是为了活着，所以，印度饮食并不丰富，而且都是各种蔬菜乱炖，高热量，导致印度士兵发胖现象非常严重，而且普遍年龄偏早，因此，印度士兵体能并不好。
印度军队的伙食不好，发胖除了高热量，另外就是缺乏训练强度，属于养膘。印度军队中老兵油子很多，爷爷兵非常普遍，这些人都不喜欢训练，其实整个印度军队训练分两种，除了用来会操表演，参加阅兵仪式的，大多数都是混吃等死熬日子。印度军队的战术处于整体落后状态，从单兵战术到班组、营连等等都是如此，很久都没有改变了。单兵战术是整个军队战斗力生成的一个基础，印度人个子并不高大，应该灵活才对，而事实上印度士兵单兵战术非常笨拙，这一点从印度体育领域也能直观的看出来。
训练和实战脱节，这是印度单兵战术最明显的缺点，训练中都有明显的表演性质，而实际使用上完全是两码事。总体来说，印度军队士兵单兵素质普遍不高，在国际上也不被认可，印度士兵当兵做为一份稳定工作是主要目的，缺乏战斗力，印度军队士兵最明显的缺点是缺乏韧性，这是一个很突出的特点。印度政府每年阅兵仪式时都要给一些战死的士兵家人颁奖，也是想以此来改变战斗作风，不过基本属于作秀。印度士兵单兵素质低是一个由来已久的风格，不彻底改变军队制度、种姓制度影响、家族势力影响很难改变。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
印度阿三实行的是“募兵制”与我们的“义务兵制”是有着本质的区别。所谓的“募兵制”就是士兵与国家是一种雇佣关系，是一种英属殖民时期残留的“雇佣军”特点。
那么印度军队就有一个很有趣的现象，当兵只为了养家糊口，谋取社会福利，寻找往上爬的机会。那么你觉得这样的军队会存在什么问题呢？
就存在没有“军魂”的特征军队是没有灵魂，没有思想，没有信仰的军队，当然我们可以说，印度阿三军队是具有纯粹的民族主义的共同特点文化。
好像这一点是可以赞同的。
既然说印度士兵是“雇佣”关系，服兵役期间就不是1-2年的时间就退役转业了，那么就像你进入企业工作一般，印度的底层士兵服役是17年。
如果在17年里，你升职了，变成了印度军队军士，那相对于服兵役时间就是21-33年了，如果你是从18岁入伍，那就是差不多到50岁。
我是儿童故事撰稿人王叔，我来回答。
印度士兵个体军事素质如何？这点上，外界见仁见智，莫衷一是。我们目前的推测和认知，都是基于1962年我们狂揍印度军队得出的结论。
1962年中印一战后，对于印军战斗力的评价，我军在战后总结中曾经明确作出结论，其表现较好的部队，大概相当于解放战争时期国民党军中等部队的水平。这是什么意思呢？简而言之，就是守还可以，攻则不行。也就是说，印军的战斗力最多只相当于国民党军的普通水平，远远比不上五大主力。
经过50多年的发展，中印综合实力已经发生了极大变化。无论是国力，还是军力，或者后勤保障方面，我们都拥有较大优势。在战术上，重视印军是不错的；而在战略上，我们是有藐视印度的实力的。
但印吹们显然不同意，认为印度士兵绝不是以前的模样，从吞并锡金，肢解巴基斯坦，吊打葡萄牙，在南亚次大陆和印度洋上称王称霸来看，印度的军事力量绝不可小觑。
1-印度实行募兵制，当兵是为了吃国家粮，是养家糊口的手段，与打工无异，而且是铁饭碗(所谓募兵制，就是政权从社会上雇佣、招募青壮年加入军队)。
比如，2018年，印度的平均工资水平，只有1000多年。在印度军队中，普通士兵的工资，基本上在2000元到5000元之间。因为印度穷人太多，就业机会太少，所以，低种姓穷人群参军热情高涨。甚至在1999年还出过“当兵未捷身先死”的事件。那是在比哈尔邦一个征兵站，由于报名人数众多，现场秩序混乱，有50多名应征者被踩死。
因为当兵就是为了吃粮，所以，印度士兵普遍战斗意志不足。打弱小国家和顺风战可以无往不胜，但面对五常军队，就逊色了。
2-印度士兵普遍受教育不足，年龄偏大，体能不足。
因为印度实行的是募兵制，士兵服役时间长，导致印军官兵的年龄普遍偏大，部队中30多、40多岁的老兵比例极大。这次加勒万河谷冲突，对面的印军大多是些30-40岁的大叔，就缘于此。
印度的征兵制不是义务兵，有些像古代的征兵制。记得木兰诗吗？有这么一句：可汗大点兵，军书十二卷，卷卷有爷名。当兵可以当到40多岁，为的就是混口饭吃。
可见印度士兵的素质是没有保障的，并不是每个兵都是这样，只是这种状况很多见。印度是分人种的，属于太高不愿去当兵，太低了又当不上兵，这就是特色制度。
和中国比单兵的军事素质，印度只能算是业余爱好者的水平，相当于中国的民兵，巴基斯坦军人素质也比印度好点，中印如果边界冲突，印度必败，毫无悬念，战场态势几乎对中国来说就是单向透明，全面碾压印度
叙联军伊德利卜战役已取得胜利，还需多久才能全面收复？
谢谢邀请！伊德利卜的战事只能说是胜利在望，叙利亚政府军收复伊德利卜是一个必须要进行的战斗，伊德利卜收复后叙利亚战场上还有很多有待收拾的地方，但伊德利卜可以说是一个节点。伊德利卜和叙利亚政府军对抗的反政府武装数量最多，而且又是土耳其等域外国家做靠山。特别是土耳其眼看伊德利卜要守不住很着急，善变和为了自己的利益不讲道义的本性完全暴露出来了。土耳其的表现简直成了一个搅局者，目前已经派兵阻止叙利亚政府军的进攻，并扬言派十万大军进攻叙利亚政府军，而且和俄罗斯也翻了脸，公然挑衅俄罗斯在克里米亚问题上的底线，当然俄罗斯的暧昧也是助长土耳其狂妄的一个因素。美国也有增兵叙利亚的意思，这些都给叙利亚战场增加了变数。
伊德利卜的收复基本上是指日可待了，伊德利卜的收复是不是就意味着叙利亚内战就结束了呢？非也，伊德利卜的收复等于是清除了叙利亚身体里的一个最大的病毒源，如果不清除就会以伊德利卜为堡垒把病毒扩散到叙利亚全身，也会让域外国家获得插手叙利亚问题的跳板。美土两国包括以色列是不希望叙利亚稳定的，土耳其更是希望肢解叙利亚。但叙利亚战场上并非只有伊德利卜地区是一个外部势力存在的据点，美军还占据着叙利亚的油气资源。叙利亚打了近十年的内战，由于美国、土耳其等国的捣乱已经是千疮百孔，穷得不能再穷了，即便战争结束也需要有钱来恢复经济，石油是叙利亚唯一的能够卖两钱花的资源，但石油全部被美国控制，美国本身就是强盗，这个问题不好解决。
美国宣布从叙利亚撤军，把土耳其引进来，本身就是让土耳其捣乱的，而土耳其把肢解叙利亚做为实现奥斯曼帝国梦想的一个跳板，因此，土耳其在叙利亚的领土上建立所谓的安全区。但美国并没有从叙利亚全部撤军，而是重点守住了叙利亚的石油资源。媒体就曾经报道了美国走私叙利亚石油的报道，说白了就是抢，而叙利亚要恢复元气，石油是一个重要的，唯一的家底了，问题是美国是不会给叙利亚政府的，这是摆在叙利亚政府面前的一个难题。
第二个就是土耳其这个后遗症，伊德利卜地区和叙利亚政府军对抗的基本都是被土耳其收入麾下的反叙利亚政府武装，包括恐怖组织分子，土耳其的目的是只要替我卖命管你恐怖不恐怖。即便伊德利卜被叙利亚政府军收复，土耳其也会赖在叙利亚不走，设立据点，目前土耳其搞的所谓安全区本身就是叙利亚的领土，是一个后遗症，这个问题比美国占据叙利亚油田还麻烦。美国毕竟不是叙利亚政府邀请来的，属于强盗逻辑，公理上站不住脚，除非耍赖。土耳其则不同，它和俄罗斯有协议，俄罗斯又是叙利亚政府的坚定支持者，处理起来很难。
还有就是渗入叙利亚库尔德等地区的反叙利亚政府武装，包括库尔德人并非是一心一意的想归顺叙利亚政府，而是一个权宜之计，不排除因为利益分配发生矛盾的可能，特别是美国也必然会挑拨离间，这是美国的专利本领。因此，叙利亚即便收复伊德利卜也并不意味着就安全了，还要有很多的事情要做。穷则思变，没有钱就容易出矛盾，也容易被人利用，所以，考验叙利亚政府的门槛还有很多，要恢复叙利亚的局势还有很多的变数，不能掉以轻心，毕竟自家院子里还有恶狗，只有赶走它才能实现和平。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。